Le MIT Technology Review vient de nommer le « generative coding » parmi les 10 technologies de rupture de 2026. Le principe est simple : tu décris ce que tu veux en langage naturel, et une IA écrit le code à ta place. Le terme « vibe coding », inventé par Andrej Karpathy début 2025, est devenu une pratique courante en moins d'un an.

Pourquoi ça compte en Haïti ? Parce que le pays a toujours eu plus d'idées que de développeurs disponibles. Un entrepreneur à Pétion-Ville qui veut créer une app de réservation pour son restaurant, un étudiant à Delmas qui rêve de lancer une plateforme de tutorat, un freelancer qui veut automatiser ses factures MonCash : tous ces profils dépendaient d'un développeur à $50-100 de l'heure. Aujourd'hui, plusieurs de ces projets se construisent en une après-midi, sans toucher à une seule ligne de code.

Voici les outils qui rendent ça possible.

Base44 est le point d'entrée le plus accessible. Tu décris ton application en texte libre, et la plateforme génère l'interface, la base de données, le système d'authentification, et le déploiement. Plan gratuit disponible, $20/mois pour les fonctionnalités avancées. Idéal pour un MVP rapide.

Lovable se distingue par la qualité visuelle. L'interface générée ressemble à un produit fini, pas à un prototype. Intégration avec Supabase pour le backend. À partir de $25/mois. Si l'apparence de ton produit compte dès le premier jour, c'est ici qu'il faut aller.

Cursor et Claude Code s'adressent à ceux qui ont déjà une base technique. Cursor vient de lancer un « Agent Mode » qui prend un ticket GitHub, écrit le code, lance les tests, et soumet une pull request sans intervention humaine. Claude Code, lui, excelle dans le raisonnement complexe : refactoring, debugging, décisions d'architecture. Ces outils-là ne remplacent pas le développeur, ils le rendent 5x plus productif.

Et puis il y a le nouveau venu : Google Antigravity. Un IDE gratuit basé sur VS Code, avec exécution parallèle de plusieurs agents IA. Il peut corriger un bug, refactorer le code associé, et mettre à jour les tests en même temps. Cursor coûte $20/mois, Windsurf $15/mois. Google entre dans le marché à zéro dollar pendant la phase de preview. La guerre des prix profite directement aux créateurs.

La distinction importante ici : ces outils sont des plateformes. Les moteurs derrière eux, ce sont les modèles comme Claude (Anthropic), GPT (OpenAI), ou Gemini (Google). Comprendre cette différence, c'est comprendre pourquoi un même outil peut donner des résultats différents selon le modèle sélectionné. Cursor te laisse choisir entre quatre modèles. Windsurf génère du code à 950 tokens par seconde avec son propre modèle SWE-1.5. Le choix du moteur compte autant que le choix de la plateforme.

Le vibe coding ne va pas éliminer les développeurs. Mais il va éliminer l'excuse « je n'ai personne pour me coder ça ». Si tu as une connexion internet et une idée claire, tu peux avoir un prototype fonctionnel avant la fin de la journée.

Pour aller plus loin et transformer votre prototype en produit, contactez HaitiBrand.